El fiscal regional “B”, Israel Aguado Silva, reveló que el juez que dejó en libertad a los dos sujetos relacionados con la desaparición de la buscadora salmantina, Lorenza Cano y el asesinato de su esposo e hijo en la colonia Ampliación el Cerrito, fue el mismo que concedió las órdenes de aprehensión para su captura.
En entrevista, el funcionario comentó que esta determinación causó agravio a la fiscalía, a los familiares de Lorenza y a la sociedad en general, por lo que se preparan los medios de impugnación correspondientes.
Aguado Silva recalcó que hay una inconformidad a la determinación que tomó el juez en relación a una indebida valoración de la prueba tanto de los datos de prueba expresados por la fiscalía y de la defensa de los detenidos.
“Ahí está el agravio que nos está irrogando, no se trató de ninguna manera de una determinación por insuficiencia probatoria, incluso el juez que nos determinó las órdenes de aprehensión previamente, es el mismo juez que resuelve en este sentido, y antes nos había dado las órdenes de aprehensión, con los mismos datos de prueba”, dijo.
Israel Aguado añadió que el cambio de criterio para la liberación de José Adrián y José Iván, vulneran las reglas de valoración de la prueba, por lo que esto situación se impugnará en una segunda instancia.
Sin embargo, el fiscal comentó que seguirán los trabajos de investigación para acopiar datos de prueba en contra de los dos sujetos que fueron liberados, relacionados con los delitos de homicidio calificado y desaparición cometida por particulares, en agravio de Lorenza Cano, su esposo e hijo.