Guanajuato, Gto. – La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales realizó dos mesas de trabajo para analizar el mismo número de iniciativas de reforma a la Constitución Política local, en materia de cuerpos de reserva y comparecencia de organismos autónomos.
Cuerpos de reserva
En primer lugar, se analizó la iniciativa en materia de cuerpos de reserva, la cual busca preservar la salud y la efectividad del Estado de Derecho, contemplando la citada figura, antes identificada como guardia nacional.
En su intervención, Mayra Franco Amador de la Secretaría de Gobierno señaló que de seguir adelante con la regulación de los cuerpos de reserva deberían establecerse bases sólidas para su organización y funcionamiento respetando las competencias de los distintos niveles de gobierno y los derechos humanos.
Por su parte, Luis Alberto Estrella Ortega representante de la Procuraduría de los Derechos Humanos propuso que se considerara lo plasmado en los artículos generales relacionados con la materia de seguridad pública.
Al hacer uso de la voz, Vicente Vázquez Bustos de la Coordinación General Jurídica manifestó que se coincide con varias de las observaciones de la Secretaría de Gobierno, al igual que con el objeto de la propuesta, que es el armonizar la ley local con lo establecido a nivel general.
Finalmente, la diputada Susana Bermúdez Cano expresó que se tomarán en cuenta las consideraciones vertidas para generar un nuevo planteamiento y proceder a la dictaminación.
Comparecencia organismos autónomos
En la segunda mesa de trabajo se analizó la propuesta que busca que los organismos autónomos también puedan ser llamados a comparecer ante el Congreso del Estado.
Al intervenir, Karina Alcántara Hinojosa de la Secretaría de Gobierno externó que las modificaciones afectarían la competencia de la toma de decisiones del Tribunal Estatal Electoral y se estaría violentando la potestad de los jueces, en virtud de administrar justicia de acuerdo con su ciencia y conciencia sin que estén sujetos a consignas y directrices de los demás poderes del Estado.
Al hacer uso de la voz, Vicente Vázquez Bustos coincidió con su antecesora y precisó que no es viable la iniciativa por la forma en la que se estructura la propuesta normativa, además de que su exposición de motivos no abona al objetivo de ésta.
Por su parte, Elizabeth Durán Isais, representante de la Fiscalía General del Estado, refirió la impertinencia de incorporar en el apartado de la comparecencia a servidores públicos estatales y municipales las cuestiones inherentes a los organismos constitucionalmente autónomos, debido a que cada uno de ellos tienen un apartado especial por su particular naturaleza y función diversa la administración pública.
Al intervenir, Carolina Gasca Arriaga del Instituto Electoral del Estado indicó que se advierte que es para la administración pública municipal y estatal, por lo que era oportuno la distinción de en cuáles órganos autónomos sería aplicable y cuáles no.
En su intervención, el representante del Tribunal de Justicia Administrativa, Alfredo Israel Barrón Durán, coincidió con la mayoría de los puntos de vista de la inviabilidad de la iniciativa dado que la redacción propuesta resultaba invasiva ante la independencia de los entes autónomos.
Finalmente, la presidenta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Susana Bermúdez Cano, solicitó la elaboración de un dictamen en sentido negativo.
En la reunión estuvieron presentes la diputada Susana Bermúdez Cano y Briseida Anabel Magdaleno González; así como el diputado Rolando Fortino Alcántar Rojas.
También asistieron representantes de la Secretaría de Gobierno, de la Coordinación General Jurídica, de la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado, del Tribunal de Justicia Administrativa de Estado, del Instituto Electoral del Estado, del Instituto de Acceso a la Información Pública, del Tribunal Estatal Electoral y de la Fiscalía General del Estado.