IEEG aprueba paridad de género obligatoria en 13 municipios de Guanajuato para elección 2026-2027

0
88

Guanajuato, Gto.- El Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) aprobó este lunes los lineamientos de paridad para la postulación y el registro de candidaturas rumbo al proceso electoral 2026-2027. Entre las acciones afirmativas contempladas, el organismo estableció que los partidos políticos deberán registrar únicamente candidatas mujeres para la Presidencia Municipal en 13 municipios del estado, con el propósito de impulsar la participación femenina y avanzar hacia una paridad sustantiva en los gobiernos locales.

Los municipios donde la candidatura será exclusiva para mujeres son:

  • Apaseo el Grande
  • Comonfort
  • Cortazar
  • Doctor Mora
  • Dolores Hidalgo
  • Purísima del Rincón
  • Romita
  • San Francisco del Rincón
  • Santa Cruz de Juventino Rosas
  • Tarimoro
  • Tierra Blanca
  • Uriangato
  • Valle de Santiago

La medida fue promovida por la Comisión contra la Violencia Política Electoral a las Mujeres, luego de identificar que 12 de los municipios incluidos nunca han sido encabezados por una mujer. El caso de Dolores Hidalgo fue señalado de manera particular, pues de acuerdo con el IEEG han pasado 66 años desde la última vez que una mujer ocupó la alcaldía de ese municipio.

El consejero Luis Gabriel Mota, presidente de la citada comisión, explicó que si bien las acciones de paridad aplicadas en comicios anteriores incrementaron el número de candidatas, esto no se tradujo necesariamente en un mayor número de mujeres al frente de los ayuntamientos. Por ello, dijo, la nueva disposición busca revertir esa tendencia al garantizar que, en los 13 municipios definidos, la ciudadanía solo pueda elegir entre opciones femeninas para la alcaldía. Mota defendió que la medida no vulnera de forma injustificada los derechos de los partidos y citó precedentes de acciones similares aplicadas en Guerrero y Jalisco.

El acuerdo, sin embargo, no se aprobó sin controversia: la discusión entre consejeros electorales y representantes partidistas se extendió por casi dos horas. El representante de Morena, Miguel Ángel Armenta Galván, se pronunció en contra al considerar que la medida envía un mensaje inadecuado hacia las mujeres, mientras que el representante del Partido del Trabajo, Moisés Castro Ayala, puso en duda su constitucionalidad y adelantó que su partido impugnará el acuerdo por la vía legal. Entre los principales cuestionamientos se planteó la diferencia entre fijar una cuota de candidaturas femeninas y designar de forma específica los municipios donde los partidos estarán obligados a postularlas.

Al interior del propio Consejo también hubo posturas divididas. La consejera Nora García Huitrón cuestionó que el proyecto no explicara si los 13 municipios seleccionados presentan el mismo grado de exclusión política hacia las mujeres, y si por tanto todos ameritaban una intervención de la misma magnitud. Por su parte, la consejera Blanca Aboytes Vega cuestionó tanto la legalidad del acuerdo como el diagnóstico que lo sustenta, y presentó un listado de mujeres que sí han ocupado presidencias municipales dentro del periodo señalado por el organismo.

Pese a las objeciones, el IEEG dio luz verde a la acción afirmativa, aunque el debate jurídico y político podría trasladarse ahora a los tribunales electorales antes de que arranque formalmente la contienda de 2027.